Luiz Alberto dos Santos explica resultados das ADI contra EC 103
- Detalhes
- Categoria: Agência DIAP
As modificações introduzidas pela EC (Emenda à Constituição) 103/19, que trata da Reforma da Previdência foram questionadas no STF (Supremo Tribunal Federal), por meio de ADI (ações diretas de Inconstitucionalidade), a partir de novembro de 2019.
Foto/montagem: Reprodução
Promulgada pelo Congresso Nacional, naquele ano, a contrarreforma é alvo de 13 ADI, com pedidos de liminar, que estão sob a relatoria do ministro Luís Roberto Barroso, atual presidente da Corte.
As primeiras ADI foram ajuizadas por associações de defensores públicos, magistrados e integrantes do Ministério Público. Na última terça-feira (19), o STF retomou o julgamento dessas 13 ações ajuizadas contra a EC 103.
“Cada uma dessas ações diretas questionou pontos distintos da EC 103/2019 - Reforma da Previdência do governo Bolsonaro, mas os temas de maior questionamento foram as regras relativas às contribuições para o custeio do Regime Próprio de Previdência, contribuição de aposentados e regras de cálculo de aposentadoria e pensão”, explica, por meio de nota informativa, o advogado e consultor Luiz Alberto dos Santos.
“Alguns itens de interesse específico das categorias representadas pelas entidades autoras também foram impugnados”, segue a nota.
Em setembro de 2022, o relator apresentou voto nas ADI, e declarou a constitucionalidade de regras contestadas. “Ele apenas reconheceu, de forma parcial, um dos pedidos apresentados. O julgamento teve início no plenário virtual, mas foi objeto de destaque e remetido ao plenário físico do STF, que propicia maior debate aos temas”, escreveu na nota.
Voto dos ministros
O relator, ministro Luís Roberto Barroso, votou pela constitucionalidade das regras questionadas; alterou apenas a interpretação de 1 dispositivo. Cristiano Zanin acompanhou o relator. Nunes Marques acompanhou Zanin.
Em divergência com o relator, o ministro Edson Fachin discordou, e declarou a inconstitucionalidade de alguns dispositivos.
Luiz Fux, segundo matéria do portal “Migalhas”, acompanhou o voto e Fachin, em 3 tópicos: nulidade das contribuições extraordinárias, invalidade da anulação de aposentadorias por falta de contribuição e nulidade do tratamento diferenciado para mulheres dos regimes geral (RGPS), celetistas, e próprio (RPPS), servidores públicos.
Fachin foi seguido, ainda, na íntegra, pelos ministros Rosa Weber — já aposentada —, Cármen Lúcia, Dias Toffoli, André Mendonça, Alexandre de Moraes, que chamou as medidas de “austeras”.
O ministro Gilmar Mendes, último a votar, pediu vista dos autos, e adiou a decisão final.
PT e entidades ajuizaram ações
Estão em julgamento no STF as seguintes ADI:
• Associação Nacional dos Defensores Públicos - ADI 6254;
• Associação dos Magistrados Brasileiros, Associação Nacional dos Membros do Ministério Público, Associação Nacional dos Procuradores do Trabalho, Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho e Associação Nacional dos Procuradores da República - ADI 6255 e 6256;
• Associação dos Juízes Federais do Brasil - ADI 6258 e 6289;
• Associação Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal do Brasil - ADI 6271;
• Partido dos Trabalhadores - ADI 6279;
• União Nacional dos Auditores e Técnicos Federais de Finanças e Controle - ADI 6361;
• Associação Nacional dos Auditores-Fiscais da Receita Federal do Brasil - ADI 6367;
• Associação Nacional dos Agentes de Polícia do Poder Judiciário da União - ADI 6371;
• Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal - ADI 6384 e 6385; e
• Associação dos Delegados de Polícia do Brasil - ADI 6916.