Quadro comparativo: tendência de eleição para Câmara dos Deputados
- Detalhes
- Categoria: Agência DIAP
- Publicado em Quinta, 16 Setembro 2010 00:43
A metodologia adotada, com intervalo entre um número mínimo e máximo de vagas por partido político, decorre, entre outros, de dois aspectos: 1) as coligações partidárias, e 2) o quociente eleitoral, que pode alterar significativamente o desempenho eleitoral das bancadas dos partidos na legislatura 2011-2015 para a Câmara dos Deputados

O DIAP acaba de concluir seu prognóstico para a eleição da Câmara dos Deputados neste pleito de 2010, feito com base em informações qualitativas e quantitativas.
O levantamento considerou, basicamente, seis aspectos: 1) desempenho individual do candidato (perfil, vínculos políticos, econômicos e sociais, experiência política anterior e serviços prestados), 2) trajetória e popularidade do partido, com base nas últimas cinco eleições), 3) os recursos disponíveis (financeiros e humanos, como financiadores e militantes), 4) coligações e vinculação a candidatos majoritários (senador, governador e presidente), 5) apoio governamental (máquinas municipais, estaduais e federal), e 6) pesquisas eleitorais.
A metodologia adotada, com intervalo entre um número mínimo e máximo de vagas por partido, decorre, entre outros, de dois aspectos: 1) as coligações, e 2) o quociente eleitoral, que pode alterar significativamente o desempenho eleitoral das bancadas.
Desse modo, os partidos coligados podem ganhar ou perder vagas para seus parceiros, assim como a exigência de quociente eleitoral pode deixar fora da Câmara candidatos com excelente desempenho em face de o seu partido não ter ultrapassado a cláusula de barreira.
O estudo do DIAP, elaborado sob a coordenação do analista político e diretor de Documentação, Antônio Augusto de Queiroz, cuja íntegra vai ser colocada disponível na página do órgão na internet, inclui também os nomes dos candidatos com chance de eleição. Veja o prognóstico dos partidos e coligação por estado.
Veja também:
Prognóstico das eleições para o Senado
Veja o quadro comparativo com a previsão para a futura Câmara segundo dados do DIAP, do professor David Fleischer, e das consultorias Patri e Arko Advice:
|
PROJEÇÃO |
DIAP |
DAVID FLEISCHER |
PATRI |
ARKO ADVICE |
||
|
Partido |
Min. |
Max. |
Min. |
Max. |
||
|
PT |
85 |
110 |
98 |
94 |
90 |
105 |
|
PMDB |
75 |
100 |
102 |
98 |
90 |
100 |
|
PSDB |
55 |
70 |
58 |
68 |
55 |
70 |
|
DEM |
38 |
53 |
48 |
48 |
40 |
50 |
|
PR |
23 |
40 |
21 |
32 |
35 |
42 |
|
PP |
35 |
45 |
37 |
38 |
35 |
50 |
|
PSB |
30 |
40 |
35 |
30 |
35 |
45 |
|
PTB |
17 |
30 |
20 |
19 |
25 |
30 |
|
PDT |
20 |
32 |
27 |
22 |
40 |
40 |
|
PSC |
7 |
12 |
- |
13 |
- |
- |
|
PV |
10 |
15 |
- |
14 |
18 |
25 |
|
PPS |
15 |
20 |
14 |
10 |
10 |
18 |
|
PCdoB |
12 |
18 |
- |
12 |
15 |
20 |
|
PRB |
3 |
8 |
- |
|
- |
- |
|
PTC |
0 |
5 |
- |
- |
- |
- |
|
PSol |
2 |
6 |
- |
- |
- |
- |
|
PMN |
2 |
4 |
- |
- |
- |
- |
|
PHS |
0 |
3 |
- |
- |
- |
- |
|
PTdoB |
0 |
3 |
- |
|
- |
- |
|
PRP |
0 |
1 |
- |
- |
- |
- |
|
PRTB |
0 |
2 |
- |
- |
- |
- |
|
PSDC |
0 |
2 |
- |
- |
- |
- |
|
PTN |
0 |
1 |
- |
- |
- |
- |
|
PSL |
0 |
2 |
- |
- |
- |
- |
|
Outros |
- |
- |
- |
9 |
- |
- |
|
Fonte: Diap |
||||||



Comentários
E a Luciana Genro?