O que é  |  Quem Somos  |  Estatuto  |  Filie-se     
 
  Início Agência DIAP   Mapa do Site
 
 
Menu Principal
Serviços
Visão patronal sobre redução da jornada de trabalho (PEC 231/95) PDF Imprimir E-mail
Agência DIAP
Qua, 01 de Julho de 2009 15:47

Nesta terça-feira (30), a comissão especial sobre a PEC 231/95 aprovou por unanimidade a proposta que reduz a jornada de trabalho d 44 para 40 horas semanais, sem redução de salário e com aumenta do valor da hora extra de 50% para, no mínimo, 75% do valor da hora normal.

A decisão repercutiu de modo muito positivo no mundo do trabalho.
Mas no mundo empresarial, a decisão não foi bem recebida.

Mesmo com todo debate e vários estudos mostrando que a redução da jornada poderá gerar cerca de 2 milhões de novos postos de trabalhos e ainda produzir benefícios sociais tanto para o trabalho quanto para o capital, os patrões ainda estão aferrados à teses que não encontram respaldo na realidade.

Num tom ameaçador, a CNI (Confederação Nacional da Indústria) repercutiu a aprovação da proposta na Câmara:

"Redução da jornada de trabalho será obstáculo ao emprego, alerta CNI

A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 231/95, que reduz a jornada de trabalho de 44 para 40 horas semanais, sem o correspondente ajuste nos salários, e aumenta o adicional da hora extra de 50% para 75% sobre o valor da hora trabalhada não estimulará a criação de empregos.

APEC aprovada pela comissão especial da Câmara dos Deputados elevará os custos da produção indistintamente em todas as empresas, atividades e regiões do País.

Consequentemente, a proposta representará mais um obstáculo às contratações, ressalta a Confederação Nacional da Indústria (CNI).

A criação de emprego depende de diversos fatores, principalmente de investimentos na produção, de aumento do consumo, de crescimento sustentado e educação de boa qualidade.

Leis não criam empregos.

Especialmente neste momento em que a economia brasileira enfrenta os efeitos nefastos da recessão mundial, a redução na jornada de trabalho, sem o ajuste correspondente nos salários, comprometerá a competitividade das empresas.

‘Estamos especialmente preocupados com o impacto da medida nas micros e pequenas empresas, que não terão condições de absorver ou repassar os custos provocados pela medida', afirma o presidente da CNI, Armando Monteiro Neto.

A Constituição Federal estabelece o limite máximo da jornada em 44 horas semanais e assegura acordos ou convenções coletivas que fixam expedientes menores.

Portanto, empregados e empregadores têm liberdade para ajustar a duração do trabalho às suas reais possibilidades.

Acordos coletivos negociados entre as partes já garantem a várias categorias profissionais jornadas inferiores a 44 horas semanais.

A CNI entende que a livre negociação é o caminho possível e sustentável para a redução da jornada de trabalho e a resposta mais adequada à questão do emprego.

Regras trabalhistas mais modernas e flexíveis desestimularão a informalidade, garantindo direitos básicos a milhões de trabalhadores e segurança às empresas."

Leia também:
“40 horas já!” Por unanimidade comissão aprova redução da jornada

Comentários (11)
...
escrito por Robson.M.A, janeiro 24, 2010
COM A REDUÇÃO DA JORNADA DE TRABALHO, TODOS GANHAM, UMA VEZ QUE , O TRABALHADOR TERÁ MAIS TEMPO PARA SI MESMO EX:MAIS LAZER ,MAIS ESTUDO, EM FIM QUALIDADE DE VIDA, COM TODA CERTAZA REFLEXO DIRETO EM SEU AMBIENTE DE TRABALHO .OBS É NESSA HORA QUE A EMPRESA MOSTRA SUA REAL PREOCUPAÇÃO COM O BEM ESTAR DAS PESSOAS .
...
escrito por Albeneir Ronivon, novembro 10, 2009
Na verdade esta ocorrendo um equivoco enorme. Não será as 40 horas semanais que fará a diferença. Nós trabalhadores precisamos urgentemente de no maximo 24 horas semanais, e NÃO mais que isso. Afinal hoje somos governo, somos PT e vamos deixar a possibilidade de 24 horas semanais. Isso sim é socialismo, isso sim é petismo, sindicalismo, marxismo, comunismo.
...
escrito por Edimilson Costa, novembro 05, 2009
O trabalhador sofre a influência de todo e qualquer aumento na cesta básica, nos bens de consumo, no vestuário, tudo.
Quanto ao empregador sofre com as altas taxas do custo da ma´teria prima ou encarghos sociais sobre a folha de pagamento.
Enfim é simplesmente ridículo um Brasil rico com leis arcaicas e ultrapassadas. Temos que modernizar o nosso sistema de empregador e empregados com instrumentos mais sofisticados.
...
escrito por Miguel Ângelo Nascimento Rodrigues dos Santos, outubro 23, 2009
a jornada faz parte da nação brasileira, por entendermos que trás garantias de vida ao povo. Assim, cada trabalhador e trabalhadora do Brasil viverá em condições digna produzido para sua liberdade de vida e expressão na construção social-econômica da crescente nação. Haverá maior distribuição da riqueza brasileira na transformação do capital-trabalho. Contudo, essa transferência de renda será adquirido pela redução da jornada de trabalho , com a humanização e inserção do conhecimento humano-educacional do trabalhador e trabalhadora do Brasil.
...
escrito por Antonio, outubro 19, 2009
Se na maioria dos paises de primeiro mundo a jornada é de 36 horas, Por que que 40 horas não vai dar certo? Vai ser ótimo e espero que um dia a gente chegue nas 36 também.
...
escrito por lucas, outubro 18, 2009
PORQUE QUE PARA O EMPREGADO ASSALIARADO TUDO É TÃO DIFÍCIL,E PARA OS EMPRESÁRIOS E POLÍTICOS SE TORNÃO TÃO FÁCIL?
...
escrito por lucas, outubro 18, 2009
Gostaria que esta lei foi aprovada o quanto antes melhor,pois eu trabalho em uma indústri textil,lá os empregados estão trabalhando a uma carga horária de oito horas e vinte minutos(8:20) por dia,tendo que trabalhar cinco(5)dias para poder folgar um(1).Alem de tudo ainda está se receber o benefício que toda indústria tem,"a produçáo".
estamos trabalhando oito horas e vinte minutos(8:20)para poder receber(474,00$)por mês.
PELO MENOS UMA ALEGRIA PARA O EMPREGADO SE ESSA LEUI FOR APROVADA!
...
escrito por jr, outubro 15, 2009
Os parlamentares aprovaram a reduçã da jornada de trabalho pq eles mesmos não gostam de trabalhar
...
escrito por Maria Vilma de Oliveira Nascente, outubro 09, 2009
Estou fazendo um trabalho acandenico referente a redução da jornada de trabalho, gostaria de pedir ajuda em relaçao ao material didatica.
...
escrito por Marilia, outubro 05, 2009
Bom dia, eu nao concordo com vc! O fato da carga horaria diminuir significará mais propostas de emprego sim, pois vai se precisar de mais pessoas para cumprir outras tarefas. O que gera mais salarios e por sua vez mais consumo. Nao ha o que temer.
...
escrito por Rosivaldo Souza da Silva, setembro 10, 2009
Ola,eu acho que com a redução da jornada de trabalho,vai diminuir as ofertas de empregos.O aumento das horas extras é outro fator determinante na contratação de novos funcionários.
A lei nem entrou em vigor ainda já tem gente "chorando" Mais vamos ver no que dar.

Escreva seu Comentário
Menor | Maior

busy
 
 
 
 
DIAP - Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar
SBS, Quadra 1, Bloco K, Ed. Seguradoras, Salas 301 a 307 - Brasília-DF - CEP 70093-900
Telefone: (61) 3225-9704 - Fax: (61) 3225-9150 - E-mail: diap@diap.org.br